Главная Теги Posts tagged with "коррупция"

коррупция

Эта история началась более двух лет назад, когда по результатам выборов в председатели Выпаснянского сельского совета стал П. Кравченко.

Данный индивидуум ничего особенного из себя не представляет, но люди, а вернее человек, который за ним стоит, личность весьма известная как в городе, так и в районе, экс- депутат областного совета известен рейдерскими захватами земель и имущества селян очень богатый и беспринципный человек, наверное, многие уже догадались о ком идет речь, да вы правы это И. Баранов.

Он плотно курирует деятельность Выпаснянского головы, даже главный бухгалтер сельсовета его человек.

Но кое-что ускользает от глаз смотрящего и П.Кравченко всегда рад поживиться свежатиной, не в смысле свежемороженым мясом, а бесхозной земелькой или бюджетными средствами.

Так примерно полгода назад, без согласования с депутатским корпусом он по собственной инициативе произвел замену ламп освещения по улице Кишиневской, а деньги выделялись на покупку лампочек для ремонта линий электропередач всех трех сел, входящих в состав сельского совета.

Нецелевое использование бюджетных средств сошло с рук предприимчивому чиновнику, возможно у правоохранителей не дошли до него руки, но скорее всего помогли коррупционные связи его покровителя.

Еще один яркий эпизод деятельности П. Кравченко, ремонт крыши садика в селе Турлаки, по информации полученной от жителей этого населенного пункта по документам ремонт крыши был произведен, а по факту деньги обналичили и поделили между председателем сельского совета и руководством фирмы, производившей ремонт.

По данному факту депутаты направляли письменные обращения в различные инстанции, однако никакой реакции со стороны блюстителей порядка не последовало.

Не так давно он продал один участок в селе Турлаки, принадлежал он ныне покойной жительнице, у которой остались родственники, прописанные по этому адресу,  которым по всем человеческим меркам и должен был перейти этот земельный надел, однако П. Кравченко рассудил по своему, он попросту продал его, другим людям  а деньги присвоил, при этом люди которые его купили прямо сказали об этом родственникам умершей  они требовали от них чтобы они выписались, потому что из-за них они якобы не могут оформить землю.

Размеры земельного участка довольно немалые они составляют приблизительно 50 соток, умножить на 500 долларов получится кругленькая сумма, которую сельский голова положил себе в карман.

Прославился П.Кравченко и в вопросе о присоединении сельского совета к городу Белгороду-Днестровскому.

Вступив в сговор с Аллой Гинак,  он делал все возможное  для того чтобы Выпасное вошло в состав города, при этом его не интересовал тот факт, что никто из жителей этого не хочет, кроме того в случае вхождения в состав города налог на землю стал таким же как в городе, земли сельхоз назначения исчезли бы с карты трех сел, коммуналка поднялась бы в разы, а интересы громады защитить уже никто из местных депутатов не смог бы, поскольку выборы в городе проходят таким образом, что депутатами становятся практически одни и те же люди, это чиновники, коммерсанты и коррупционеры и никому из жителей Выпасного туда не пробиться, а значит никому бы не было дела до нужд и проблем этой части города.

Для решения этого вопроса Алла Гинак даже привозила титушек в клуб села Выпасное и открыто угрожала жителям громады.

Только чудом удалось отстоять интересы громады Выпасного, да и то ценой вхождения в громаду села Мологи, которая по количеству населения в несколько раз меньше Выпаснянской.

Еще одна душераздирающая история стала известна на днях.

Несколько лет назад в одной из многодетных семей Выпаснянского сельского совета произошел пожар, в результате семья осталась на улице.

Люди обратились, к тогда действующему председателю В. Бирюкову и тот поселил их в пустующий дом, при этом никаких документов людям сельский совет выдать не смог.

В данном доме многодетная семья живет на протяжении нескольких лет, люди неоднократно обращались уже к новому голове с просьбой оформить дом, но он вместо того, чтобы помочь людям решил их выселить, а дом продать.

Сначала он угрожал, а потом перешел к действиям.

Примерно месяц назад, выбрав удобный момент он вместе с еще несколькими должностными лицами Выпаснянского сельского совета проник в дом и воспользовавшись отсутствием взрослых выкрал четырех детей.

После чего он совместно с должностными лицами ответственными за сектор семьи и молодежи составил все необходимые документы и поместил детей в приют.

Но и этого оказалось мало, сразу после этого он подает в суд иск о лишении матери и гражданского мужа отцовства.

При этом не имея никаких решений суда, детей родителям не отдают, ссылаясь на распоряжение службы по делам детей Белгород-Днестровской районной администрации.

08.12.2017 года родители совместно со своим представителем прибыли по адресу нахождения своих детей и потребовали немедленно вернуть детей законным родителям, после отказа руководства приюта, был вызван наряд полиции, на место, приблизительно через сорок минут после вызова, прибыла группа быстрого реагирования, однако детей не отдали и им.

После чего родители поехали в Белгород-Днестровский отдел полиции где ими было подано уведомление о совершении проникновения в жилище, с целью похищения детей, а также о самоуправстве.

Более трех часов полицейские не регистрировали на уведомление о свершении преступления, около пяти часов продолжались переговоры со следователем Лоянич, которая на отрез отказывалась выезжать на место происшествия в составе следственной группы, для проведения следственных действий, направленных на выявление и прекращение уголовного правонарушения.

На протяжении всего этого времени прибывшие звонили в 102, а также оперативным дежурным, ГУНП в Одесской области, УВБ и даже СБУ.

http://f.azh.kz/news/007/117/11998.jpg

Несколько раз представитель родителей незаконно удерживаемых в приюте людей обращался за помощью к начальнику следственного отдела Н. Митрофановой указывая на то, что на данный момент нет ни одного судебного документа, ограничивающего родителей в их праве заниматься воспитанием детей, а также с требованием направления оперативной группы во главе со следователем для проведения необходимых следственных действий.

Однако Н. Митрофанова в категорической форме отказалась выполнить законные требования родителей.

Прошли сутки с момента обращения в полицию, по информации полученной от сотрудников Белгород-Днестровского отдела полиции Н. Митрофанова лично распорядилась не вносить в ЕРДР сведения о совершении преступлений, до сих пор полиция не направила на место нахождения детей следственную группу и не забрала незаконно удерживаемых детей из рук алчных чиновников для передачи их законным родителям.

Данные факты свидетельствуют о наличии коррупционных связей органов полиции и некоторых коммерсантов которые курируют целые отрасли, в том числе и земельную и что в свою очередь ведет к безнаказанности и чиновничьему беспределу.

По данным фактам злоупотребления властью будут направлены обращения в Генеральну прокуратуру, МВС, Верховную раду и Президенту Украины, возможно последний сможет повлиять на сложившуюся в Белгород-Днестровском районе ситуацию и защитить права простых граждан, а также их детей от чиновничьего беспредела и полицейского бездействия и равнодушия.

0 5

Новый Майдан соберется в Одессе уже в понедельник. Его требование – остановить беспредел в интересах группы Труханова-Галантерника и вернуть Закон в город.

Такое решение приняли сегодня на крыльце облгосадминистрации участники вече.

Одесситы озвучили свои основные требования: немедленно прекратить преследование активистов по заказу мэрской группировки “Доверяй делам”, освободить на свободу Сергея Стерненко и Демьяна Ганула, обеспечить торжество Закона на суде по Игорю Бею, наказать чиновников полиции и прокуратуры, которые фальсифицировали дело и заняться группой Галантерника-Труханова.

По словам активистов, уже с понедельника в Одессе начнется активная фаза протеста с установкой палаток.

“Пока трухановские глашатаи объявили войну губернатору Степанову, вслед за всеми остальными ранее объявленными войнами – мы начнем действовать принципиально по другому. Прошли уже времена, когда Труханову было позволено разгонять акции. Сгоревшие дети, нападение на аэродром и попытка украсть Горсад – это его лебединная песня. Мы готовы к самым решительным действиям и мы получили сигнал о поддержке из Киева”, – заявил участник акции Игорь.

А вот руководитель “Зеленого листа” Влад Балинский заявил, что пока есть возможность выяснить все вопросы максимально полюбовно, он готов подставить свое плечо губернатору.

Впрочем, анонсированный новый одесский Майдан уже стартовал и власти в ближайшее время придется принимать серьезные решения.

По материалам издания 048.ua

Сегодня правоохранители раскрыли преступную группировку, в состав которой входили должностные лица Овидиопольской райгосадминистрации. Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Одесской области.

Госслужащие предлагали получать социальную помощь тем жителям, которые не имели на нее законных оснований. Для этого они просили их предоставить личные данные.После этого лже-льготники должны были отдавать половину полученных средств организатору преступной группировки. В течение нескольких лет злоумышленники оформили социальные выплаты 17 лицам и присвоили 1 млн грн из бюджета.

Трем членам группировки сообщили о подозрении в присвоении имущества путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах. Им грозит наказание в виде лишения свободы сроком от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

По материалам информационного агентства Одесса Медиа.

За полгода работы аудиторы провели 49 ревизий по Одесской области и выявили нарушений на общую сумму 55,5 млн гривен.

Об этом рассказал начальник Южного офиса Госаудитслужбы Олег Муратов.

Как он рассказал, за первое полугодие службе удалось улучшить показатели выявления потерь бюджетных финансовых ресурсов. По его словам, за аналогичный период прошлого года ревизоры обнаружили финансовых нарушений на 24 млн грн.

Муратов отметил, что Госаудитслужба уделяет особое внимание сферам здравоохранения и образования. Они проводят запланированные аудиты ряда районных больниц и отделов образования Черноморска, Болграда, Балты и других городов и районов. Также скоро начнётся проверка департамента образования Одесской облгосадминистрации.

«Большинство нарушений типично. Особое внимание уделяем начислению и выплат надбавок, зарплат людям, находящихся на руководящих должностях», — рассказал начальник службы.

Также аудиторские посты находятся на 9 крупных предприятиях области: порты города Одессы, Черноморска, Южного, филиалы АМПУ в этих городах, ОПЗ и «Южная электроэнергетическая система». В результате работы ревизоры составили 76 нарушений на 22 млн грн. Основная масса нарушений исправлена. Однако, по словам Муратова,  сложности создаёт то, что большинство предприятий до сих пор работает без утвержденного финансового плана. Порт «Южный» утвердил план только в мае, а Черноморский морской порт – в июне.

По материалам издания Пушкинская.

В прессе то и дело появляются разоблачительные репортажи о личной жизни власть имущих, судей, прокуроров, руководителей фискальной службы и других коррупционерах.

Их образ жизни чужд простым гражданам, но эти короли жизни ведут себя так, как будто бы ничего не изменилось.

Драки с гаишниками, вымогательство, пьянство и дебоши стало нормой жизни для этой касты неприкосновенных.

Сегодня речь пойдет об одной весьма отвратительной, с этической точки зрения, ситуации произошедшей около месяца назад с группой прокуроров Белгород- Днестровской районной прокуратуры Одесской области.

Данные лица, решили покутить, место для этого выбрали весьма неблагополучное и пользующееся дурной славой.

Местный клуб «Сити» несмотря на то, что он только открылся драки, стрельба и поножовщина — вот вечные спутники этого заведения.

По фактам нанесения телесных повреждений в этом клубе открыто несколько десятков уголовных дел, однако все они не расследуются, а вследствие чего беспредел, творящийся там продолжается изо дня в день.

Так 25 марта компания из трех девушек и двух мужчин, ничего не знавших о печальной репутации этого заведения, прибыли в бар «Сити» с намерением отдохнуть и повеселиться.

В тоже заведение прибыла и группа прокуроров в количестве пяти человек, в сопровождении нескольких сопровождающих лиц.

Неслабо заправившись алкоголем прокуроров потянуло на женщин, которых в тот вечер в заведении было не так уж и много.

Они начали курсировать по залу в поисках амазонок, поиски привели их к туалетам где в это время находились две молодые девушки, которые тут же привлекли внимание разгоряченных алкоголем и привкусом новых приключений прокураторов.

Они выдвинулись вслед за девушками, которые зашли в туалет и закрылись там.

Но этот факт ничуть не смутил, новых хозяев жизни, они изо всех сил начали дергать за ручки и одному из них удалось открыть дверь в один из туалетов где в это время находилась одна из девушек.

Испуганная девушка сразу выскочила из кабинки туалета, где увидела двух незнакомых мужчин и спросила в чем дело, на что услышала, что она должна поехать с ними и заняться сексом сразу с двумя.

На что она ответила категорическим отказом и потребовала извинений, один из молодых людей, как оказалось позже, им был прокурор О. Петренко, с угрозой и унижением сказал, что они вывезут девушку в лес и будут насиловать ее до тех пор, пока им это не надоест, что он работает в прокуратуре и ему никто не помешает сделать с ней все что ему захочется.

Девушка несколько раз попыталась покинуть это место и пройти к своему столику, но двое беспредельщиков преградили ей дорогу, и она начала кричать и звать на помощь.

Услышав ее крики на помощь прибежал ее брат, узнав, что произошло он кинулся на наглых от безнаказанности находившихся в сильном алкогольном опьянении прокуроров, страшно только представить, что, если бы брат не пришел на помощь вовремя и одуревшие от алкоголя прокуроры исполнили свои обещания, что бы было с девушкой.

Статистика утверждает, что 80 % совершенных тяжких преступлений было спланировано и реализовано именно сотрудниками правоохранительных органов.

Конфликт перешел на улицу, где О. Петренко угрозой сказал брату, что если тот будет защищать сестру, и что если она не поедет с ними, то он засадит решетку и его, и ее.

После чего его товарищ по приказу О. Петренко два раза выстрелил из пистолета затем приставил дуло к голове брата девушки.

Увидев все это, жена брата кинулась защищать его от действий отморозков из прокуратуры и тот без раздумий и колебаний выстрелил в нее.

Понимая, что ситуация выходит из-под контроля прокурор О. Петренко с одним из молодых людей из их компании, подбежали к машине и покинули место совершения преступления.

Раненную девушку, которая вообще не имела никакого отношения к конфликтной ситуации получила огнестрельное ранение, а полиция и руководство прокуратуры отмалчивается и бездействует.

Больше того, О. Петренко почувствовав собственную безнаказанность и все дозволенность возбудил уголовное дело в отношении парня, заступившегося за свою сестру.

Сразу после возбуждения уголовного дела   О. Петренко отправил переговорщиков, которые запросили с парня 10.000 долларов, в противном случае он обещает засадить брата девушки спасшего ее от группового изнасилования и издевательств, девушку на десять лет.

Молодые люди хотели расслабиться и отдохнуть, а вместо этого им пришлось столкнуться с беспределом со стороны прокуроров, а самое страшное в этой истории то, что никто не стал на защиту простых людей, попавших в столь неприятную историю, руководство прокуратуры хранит гробовое молчание, хотя и знает об инциденте все, возможно у прокуроров такое поведение норма, а насильники и беспредельщики у них в почете?

С конца октября 2015 года длится борьба территориальной громады города Белгорода-Днестровского с депутатом того же городского совета О. Крамаром, который бес стыда и совести . преступным путем вступив в сговор с  исполняющим обязанности мэра города  В. Мензелинцевым и еще рядом депутатов  и должностных лиц Белгород-Днестровского городского совета захватил принадлежащую городскому совету базу отдыха «Цветок», расположенную в скандально известном курорте Затока  и не где ни будь, а в первой линии, то есть прямо на берегу  Черного моря.

17.09.2015р. Белгород-Днестровским городским советом было принято противоправное решение № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха «Цветок».

Проект данного решения не только не был рассмотрен постоянными комиссиями городского совета и включен в повестку дня данной сессии, но и вообще не был даже озвучен, несмотря на требования членов территориальной громады, принимавших участие в пленарном заседании.

Председательствующим на данной сессии В. Мензелинцевым  был поставлен на голосование  вопрос о внесении изменений в повестку дня данной сессии, а именно  внесении в повестку дня еще нескольких вопросов,  в том числе и проект решения от № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых  улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха« Цветок.

Данный проект решения был внесен в повестку дня и во время голосования не набрал нужного количества голосов, несмотря на все усилия членов территориальной громады узнать какой именно вопрос внесен в повестку дня, начальник управления коммунальной собственностью, депутат С. Крупп поднялся и сообщил всем присутствующим, что комментариев по данному вопросу он не дает.

После перерыва, данный проект решения, несмотря на грубые нарушения требования регламента Белгород-Днестровского городского совета, согласно которого вынесения вопроса на рассмотрение сессии возможно только один раз, во-вторых это возможно только после его рассмотрения постоянными комиссиями и только на следующем пленарном заседании, был еще раз поставлен на голосование, председательствующим на этой сессии и.о. городского головы В. Мензелинцевым.

Таким образом, несмотря на целый ряд грубых нарушений действующего законодательства, и вопреки интересам членов территориальной громады города Белгорода-Днестровского депутаты проголосовали за утверждение проекта решения об утверждении неотъемлемых улучшений Б \ У «Цветок» и внесли в перечень объектов подлежащих приватизации выше указанный объект коммунальной собственности.

Во время ознакомления с протоколом пленарного заседания XXXXVI сессии Белгород – Днестровского городского совета VI созыва от 17.09.2015г. было установлено, что секретарем 46 сессии городского совета

Л. Калистратовой была внесена недостоверная информация о том, что перед голосованием по проекту решения. № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха «Цветок» депутат городского совета О. Крамар якобы сообщил депутатам о конфликте интересов и отказался от голосования по этому вопросу.

Указанный протокол, подписанный ею и председательствующим на 46 пленарном заседании и.о. председателя Белгород-Днестровского городского совета В. Мензелинцевым.

Указанные действия секретаря 46 сессии городского совета Л. Калистратовой по внесению недостоверной информации о том, что перед голосованием по проекту решения № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха «Цветок» депутат О. Крамар сообщил всем присутствующим о конфликте интересов содержат признаки преступления за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность по ч.1 ст. 366 УК Украины.

Таким образом, на основании противоправного принятого городским советом решения, объект коммунальной собственности, а именно б / о «Цветок», расположенная в первый очереди на берегу Черного моря на 28 сотках земли, за копейки отошла к обладанию депутата Белгород-Днестровского городского совета А. Крамара.

Громада города лишилась жемчужины Черного моря б / о «Цветок», а депутат О. Крамар незаконно, за копейки, завладел целостным комплексом Б / о «Цветок», рыночная стоимость которой составляет более 2.500.000 гривен.

08.10.2015г. членом территориальной громады. Белгорода-Днестровского в суд, с целью защиты нарушенных, вследствие совершения противоправных действий депутатами городского совета, был подан административный иск об отмене противоправного решения от 17.09.2015р. № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха «Цветок».

Зная о том, что противоправное решение Белгород Днестровского городского совета от 17.09.2015г. № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха «Цветок» обжаловано в суд, депутат городского совета О. Крамар, 25.03.2016г. обращается в суд с иском о прекращении права собственности и отмены регистрации.

Речь идет о том, что якобы имущество громады, которое не так давно было улучшено лично самим ФОП Крамаром, стало вдруг непригодным для дальнейшего использования, и новый владелец, которым стал все тот же депутат городского совета О. Крамар, уничтожая следы своих преступлений снес его, таким образом лишив громаду города коммунальной собственности.

Однако знакомясь с материалами данного дела, становится понятным, что депутат О. Крамар вообще не имел никакого права на обращение в суд, поскольку он вообще не обращался в орган, который должен был отменять регистрацию права собственности, то есть его права никем и ничем нарушены не были.

Именно по тому таких обращений и ответов с отказом не содержится в материалах дела.

Однако суд не только рассмотрел незаконно поданный иск, содержащий незаконные требования О. Крамара, но и удовлетворил их.

13.09.2016г. Белгород-Днестровским районным судом Одесской области, противоправное решение сессии Белгород-Днестровского городского совета, которое стало основанием для продажи б/о «Цветок» было отменено, решение суда вступило в законную силу.

Акт ревизии проведенной Южным офисом государственной аудиторской службы Украины 30.11.2016г. при осуществлении проверки финансово-хозяйственной деятельности исполнительного комитета Белгород-Днестровского городского совета за 2013-2016 годы, содержит сведения о том, что О. Крамаром был проведен текущий ремонт, а не капитальный.

Кроме этого проектно-сметная документация на проведение капитального ремонта б / о «Цветок» и экспертиза отсутствует.

Согласно содержанию этого акта, Белгород-Днестровской городской советом в течение 2015 года  в нарушение требований  ч.1, 2 ст. 776 ГК Украины, которая регламентирует порядок  организации и проведения приватизации имущества коммунальной собственности территориальной громады города Белгорода- Днестровского, осуществлена ​​продажа коммунального имущества б / о «Цветок» на общую сумму 517.393.20 гривен, что привело к отчуждению коммунального имущества в пользу субъекта негосударственной формы собственности вопреки законодательству.

Белгород – Днестровский городской совет не обращалась к собственнику земельного  участка  с письмом о предоставлении разрешения на проведение улучшений и капитального строительства, а Затоковский поселковый совет, в свою очередь, не рассматривал и не предоставлял разрешения на проведение улучшений, так же как и на строительство новых объектов недвижимости на земельном участке принадлежащем поселковому совету,  который был передан  в пользовании Белгород-Днестровскому городскому совету, на котором  было расположено недвижимое имущество б / о «Цветок».

Кроме того, на протяжении длительного времени ФОП Крамар, использовал земельный участок незаконно, без оплаты арендной платы за использование земельного участка третьими лицами.

В начале 2017 года ФОП Крамар подал апелляционную жалобу на вступившее в силу решение Белгород-Днестровского суда, которым было отменено противоправное решение Белгород – Днестровского городского совета от 17.09.2015г № 1383- VI «Об утверждении осуществления неотъемлемых улучшений арендованного имущества коммунальной собственности базы отдыха «Цветок».

Из содержания апелляционной жалобы стало известно о том, что

О. Крамар считает, что поскольку право собственности на недвижимое имущество б / о «Цветок» перешло к ФОП Крамару, из-за чего он считает, что решение суда является незаконным поскольку решение совета уже реализовано и он, приобрел право собственности на объект коммунальной собственности б / о «Цветок».

Вместе с тем он не указывает на то, что он лично незаконно уничтожил капитальное имущество, принадлежащее громаде, сразу после чего в суд был подан иск об отмене регистрации права собственности на недвижимое имущество б / о «Цветок», которое вступило в силу 04.04.2016р. на основании чего была отменена регистрация права собственности на это имущество, за ФОП Крамаром, таким образом он совершает мошеннические действия и пытается сокрыть следы преступлений, совершенных ним.

Таким образом, на момент подачи в суд апелляционной жалобы на решение Белгород-Днестровского городского совета от 13.09.2015 года, регистрация права собственности на недвижимое имущество, а именно б \ у «Цветок» уже была отменена.

И ссылки на такие обстоятельства носят признаки мошенничества, за которое предусмотрена уголовная ответственность согласно ч.3 ст. 190 УК Украины.

Кроме того, представитель О. Крамара заявил, что О. Крамар заключил договор аренды на земельный участок, на котором находилось имущество территориальной громады, а именно б / о «Цветок» еще до выкупа и уничтожения недвижимого имущества.

Основанием этому стало еще одно отменено позже решение Белгород-Днестровского горрайонного суда, которым суд признал за О. Крамаром право собственности на самовольно построенное имущество, однако при принятии данного решения суд не принял во внимание факт самовольного занятия земельного участка ФОП Крамаром, поскольку он был предоставлен ​​Затоковским поселковым советом Белгород-Днестровскому городскому совету для строительства и эксплуатации б / о «Цветок».

После подачи апелляционной жалобы на это решение прокуратурой, сам О. Крамар обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения.         Однако регистрацию права собственности отменено не было, что в свою очередь стало основанием для обращений О. Крамара к Затоковскому поселковому совету с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, предоставленного ранее для строительства и обслуживания б / о «Цветок».

Однако О. Крамар зарегистрировал право собственности на указанные объекты в регистрационной службе Белгород-Днестровского управления. Указанные действия депутата Белгород-Днестровского городского совета О. Крамара злоупотреблением и мошенничеством за что предусмотрена уголовная ответственность по ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 190 УК Украины.

Строительство О. Крамаром объектов недвижимого имущества, а именно здания бара, на земельном участке на котором находится коммунальное имущество города Белгорода-Днестровского является преступлением за которые предусмотрена уголовная ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 197-1 УК Украины.

Действия должностных лиц Белгород-Днестровского городского совета, а именно начальника управления коммунальной собственности Белгород-Днестровского городского совета С. Крупа по подготовке противоправного проекта решения является преступлением, за которое предусмотрена уголовная ответственность согласно ч.2 ст. 364 УК Украины.

Действия должностных лиц Белгород-Днестровского городского совета, а именно исполняющего обязанности Белгород-Днестровского городского головы В. Мензелинцева о внесении в повестку дня противоправного проекта решения является преступлением, за совершение которого предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 28 и ч.2 ст. 364 УК Украины.

Беспокоит также позиция действующего мэра Аллы Гинак, которая приняла сторону жулика и коррупционера О. Крамара, ведь благодаря ее бездеятельности последний снес недвижимое имущество б/о «Цветок».

03.03.2017г. прокурору Белгород-Днестровской местной прокуратуры подано уведомление о совершении уголовных правонарушений, указанных выше, однако сведений о внесении в ЕРДР сообщение о совершении уголовного преступления от 02.03.2017г. и начало досудебного следствия.

Бездействие Белгород – Днестровского местного прокурора по невнесения в ЕРДР сообщение является противоправным и таким, что грубо нарушает принципы верховенства права закреплены в ст. 8 Основного закона и требования ч.1 ст. 214 УПК Украины.

Через несколько дней должно состоятся последнее заседание суда, которое решит судьбу коммунальной собственности города, однако по информации полученной из окружения депутата О. Крамара он уже давно решил все вопросы в суде и поэтому спокойно уехал заграницу, остается надеяться на беспристрастность жрецов правосудия и собственно говоря на верховенства права и банальную справедливость.

0 93

Недавно судья приобрел себе желанное авто – Porsche Сayenne за 80 тысяч гривен. Стоит отметить, что цена на автомобильном рынке выше в 10 раз, нежели цена, которую указал господин судья в налоговой декларации.

Любопытные журналисты решили узнать подробности столь крупных заработков представителя власти. А для того, чтобы примерно оценить масштаб затраты на машину, журналисты исследовали популярный сайт автомобильного рынка.

Как выяснилось, за сумму, потраченную на автомобиль, можно найти отечественную малолитражку ЗАЗ «Славута» или же ВАЗ 2104 – 2107. Также можно выбрать и вариант получше – Ланос, Дэу Ланос (с газовой установкой), Черри-Амулет и так далее.

Что же касается приобретенного судьей авто, то вариант такой же модели с наиболее низкой стоимостью уже не на ходу, и после серьезной аварии, стоит 8 тысяч долларов.

По информации сайта Новости.UA

Реформы, проводимые правительством на протяжении двух последних лет, добрались даже до морей и рек.

В Украине начинают появляться “рыбные патрули” – по примеру полицейских.

Советская рыбоохрана должна уйти в прошлое, вот только эффект от этой реформы в областях, где ведется промышленный вылов рыбы, пока не почувствовали.

Здесь происходит скандал за скандалом, рыбинспекторов ловят на горячем одного за одним и снова отпускают назад на волю даже не оштрафовав.

По информации опубликованной корреспондентом телеканала «Интер» Романом Бочкалой, который лично побывал в Одесской и Николаевской областях и увидел все происходящее своими глазами, в области рыбоохраны происходят странные вещи.

На рынках Одессы продают красно книжных осетров и калканов, зато всего этого уже почти нет в Дунае.

В этих водах попадаются и осетровые и лососевые породы, в таких случаях неважно, есть документы на рыбу или нет – это браконьерство.

Чужих браконьеров нет – все свои, говорить откровенно рыбаки боятся, ведь зачастую в доле с браконьерами и сотрудники полиции, и прокуратуры, и даже рыбинспекции.

Совсем недавно по Одесской области прокатилась целая волна арестов. Так называемых рыбных баронов.

Кроме того, не так давно СБУ задержала за взятку в 42 тысячи гривен начальника отдела Одесской рыбоохраны.

В Вилково один из последних начальников рыбоохраны Парфенов пошел еще дальше, речь идет о озере Китай, которое он безжалостно грабит.

Начальник местной рыбинспекции наладил новую схему, благодаря которой промышленным выловом занимаются, так называемые отряды общественников, под видом борьбы с браконьерами.

Парфенов начал с того, что собрал всех браконьеров и сделал их общественниками, что дало им возможность беспрепятственно заниматься браконьерским ловом рыбы в любое время дня м ночи.

В последствии браконьеров с корочками общественных инспекторов были пойманы с крупным уловом во время нереста.

А вот тот самый смекалистый экс начальник рыбинспекции теперь стал фигурантом сразу нескольких уголовных производств, сейчас он усердно прячется от журналистов.

Глава Агентства рыбного хозяйства разводит руками, Ярема Ковалив – ранее занимался недвижимостью, теперь наводит порядок в рыбной отрасли, пока получается плохо, что не день, то новый скандал.

Советскому наследию управлениям рыбоохраны сейчас говорят до свидания. Запускают рыбные патрули, вот только проверяющих все больше, а рыбы все меньше.

Идет резкое снижение вылова на одного рыбака и пограничники, и экологи, и рыбоохрана, и все остальные силовые структуры и все чего-то хотят.

Например, в Николаевской области, запрещенную к вылову креветку продают без какого-либо опасения по 150 гривен за килограмм.

При этом незаконный вылов креветки производится на территории Национального парка, по закону здесь даже туристам палатки ставить нельзя, не то, что браконьерские сети.

За каждую маленькую креветку полагается штраф – около 1 гривны, однако это никак не влияет на количество выловленных биологических ресурсов, счет здесь идет на тонны, ведь ловят креветку сейнерами.

Кроме креветки вылавливают все, что попадет в сети: осетровых, камбалу, бычка.

За день, браконьеры незаконно вылавливают креветок на сумму составляющую около миллиона гривен, не трудно догадаться куда идет большая часть данных средств.

Ловить, разрешено узкому кругу браконьеров, которые делятся с рыбоохраной, экологами и пограничниками.

Сколько рыбы в Украине вылавливается нелегально, никто точно не скажет.

По оценкам рыбагентства и экспертов, в тени почти 2/3 рынка, мимо бюджета проплывают около 3 миллиардов гривен, есть за что побороться.

В конце декабря 2016 года Пограничники отдела “Вилково” Измаильского отряда Одесской области на одном из искусственных каналов реки Дунай неподалеку от Вилково, задержали гражданина Украины, который, предположительно, причастен к вылову рыбы ценной породы.

Как сообщает издание Цензор.НЕТ со ссылкой на Госпогранслужбу, нарушителя на лодке заметили на искусственном канале реки Дунай. В ходе осмотра плавсредства запрещенных вещей не выявлено.

Однако в 20 метрах от лодки пограничники нашли белугу длиной 1,8 метра и весом 120 килограммов.

Рыба занесена в Красную книгу. Свою причастность к незаконному вылову гражданин отрицает.

Выловленная варварским способом особь оказалась икряной самкой, из нее извлекли около 30 килограммов черной икры, стоимость которой на черном рынке достигает 1000 долларов за килограмм.  правоохранители открыли уголовное производство по данному факту.

В начале марта 2017 года пограничники задержали двух рыбаков-браконьеров в устье Дуная возле Вилкова.

Они растянули 250 метров сетки для вылова рыбы. На момент ареста рыбаки выловили 50 килограмм рыбы.
Увидев пограничников, браконьеры попытались скрыться на ВАЗе с прицепом, но правоохранителям удалось остановить их и задержать, дело браконьеров теперь рассмотрит местный суд.

Не лучше дала обстоят и на Днестровском лимане,  так бывший начальник Западно- Черноморской инспекции рыбоохраны Сергей Герасименко, который все время нахождения на должности главного охранника рыбных запасов Одесской области посвятил созданию новых схем вымогательства с рыбаков, и после увольнения не остался без дела, он продолжает крышевать  сразу несколько рыбодобывающих предприятий, а помогают ему в этом давние теплые связи с нынешним руководством управления защиты экономики в Одесской области и новые знакомства с руководством  рыбоохраны и экологической инспекции Черного моря.

Так, зарегистрированная на подставных лиц фирма «Укррыбекспорт», реальным владельцем которой является Сергей Герасименко, без каких-либо разрешающих документов занимается незаконным промышленным ловом рыбы в запретной зоне Днестровского лимана закидным неводом.

По словам одного из рыбаков, работающего на данном предприятии, все пойманное делится 50 на 50 между фирмой Сергея Герасименко, который к слову лично принимал участие во время переговоров, рыбинспекцией и экологической инспекцией Черного моря.

Каждый день браконьеры, под крышей бывшего борца с браконьерами, Сергея Герасименко вылавливают десятки тонн рыбы, в том числе и молодь судака, карпа, щуки, при этом государству наносится невосполнимый урон, а браконьеры получают десятки тысяч гривен в день.
До этого Сергей Герасименко так же имел предприятие по промышленному лову, которое вместе с имуществом выгодно продал киевлянам, полученные деньги потратил на приобретение новой должности в системе рыбоохраны при Януковиче.

До покупки Укррыбэкспорта, Сергей Герасименко приобрел и оформил на близкого друга и подельника Ивана Стаса, еще одно предприятие Спрут – К.

Данные предприятия расположены на побережье Днестровского лимана, где кроме браконьерского лова рыбы, в промышленных масштабах, под прикрытием Сергея Герасименко, занимаются продажей песка с берега Днестровского лимана.

По словам приближенных лиц, в скором времени их шеф возглавит вновь созданный рыбный патруль Одесской области и их дела опять пойдут в гору.

Еще одна схема незаконного вылова рыбных ресурсов, активно использующаяся на протяжении десятков лет – осуществление незаконного вылова рыбы в Днестровском лимане, под прикрытием научной деятельности НИИ «Югниро».

На самом деле это реальный браконьерский вылов рыбы, не прекращающийся даже в запрет, под прикрытием научной деятельности ведется круглогодично, на протяжении нескольких десятков лет, около десяти бригад рыбаков, в данном случае речь идет о предприятии Калкан.

Так за последний только 2016 год браконьеры данного предприятия выловили около 700 тонн рыбы, в основном в период запрета, когда рыба идет на нерест, ущерб нанесенный государству от такой научной деятельности посчитать невозможно.

На протяжении длительного времени этот бизнес крышевал один из замов начальника УВД области Иван Фучиджи.

Ныне он находится в розыске, его обвиняют в гибели людей 2 мая 2014 года, возле здания обкома профсоюзов в Одессе.

Не так давно Служба безопасности Украины задержала в Одесской области на взятке в 60 тысяч гривен пограничника, эколога и рыбинспектора, об этом сообщает пресс-служба СБУ. “Сотрудники СБУ задержали “на горячем” военнослужащего Одесского пограничного отряда Госпогранслужбы, должностных лиц одного из территориальных отделов госрыбинспекции Западно-Черноморского бассейнового управления охраны, использования и воспроизводства водных биоресурсов и регулирования рыболовства и государственного инспектора по охране окружающей природной среды Черного моря во время получения взятки в сумме 60 тысячи гривен, которые они требовали и получили от рыбаков за не создание препятствий в рыболовстве.

Одним из задержанных правоохранителями тогда был Валентин Томченко, дело передали в суд, однако злоумышленники заключили сделку со следствием, признали вину в вымогательстве на основании этого суд не привлек данных лиц к уголовной ответственности, за совершение тяжкого преступления, все происходящее не иначе как бредом назвать нельзя, чиновников задержанных за совершение тяжкого преступления отпускают даже без судимости.

Однако Валентин Томченко не стал тратить время зря и стал смотрящим, от нового головы ликвидационной комиссии Западно-Черноморской рыбинспекции господина Гарчева, который дал добро заслуженному коррупционеру Валентину Томченко на сбор денег с браконьеров за незаконный лов рыбы в Днестровском лимане. Но коррупционный рай построить ему так и не удалось.

За последние пол года в кресле начальника рыбоохраны в Одесской области успели посидеть три человека, вернее людьми они были до назначения, сразу после того как чиновника назначают на такую должность в него вселяется бес.

Скандал между рыбаками и руководством экологической инспекции привел к тому что более 300 рыбаков из Вилково перекрыли реку Дунай, произошло это в начале марта 2017 года, из-за отказа руководства министерства экологии выдать разрешения на вылов сельди в реке Дунай, чиновники использую служебное положение как всегда пытались наладить браконьерский лов рыбы, что дало бы им возможность получать огромные прибыли за вылов сельди на Дунае.

Только в прошлом году рыбаки платили чиновникам из рыбоохраны и экологии от 2 до 3 гривен с килограмма пойманной селедки.

В прошлом году ее поймали несколько тысяч тонн, незаконная прибыль чиновников составила около 5.000.000 миллионов гривен.

В этом году экологи и рыбинспекция назвала такие тарифы, которые и привели к бунту.

Рыбаки из Вилково, которые устроили акцию протеста на Дунае, добились своего.

Им начали выдавать квоты на вылов рыбы в Дунайском биосферном заповеднике, передает «Думская».

Остается только надеяться на то, что новые патрульные будут в первую очередь заботиться о благополучии державы, а уже после о себе.
 

 

0 86

Сразу после задержания Романа Насирова в здании Одесской таможни произошел пожар, пострадал кабинет и. о. начальника таможни Геннадия Иваненко.
Об этом в интервью DT.UA сообщила экс-начальник Одесской таможни Юлия Марушевская.
Иваненко был назначен после ее освобождения, он был «человеком Насирова», который отказался освобождать его, несмотря на соответствующие представления, а во время ее руководства занимал должность заместителя начальника таможни по противодействию таможенным нарушениям, отметила Марушевская.
По ее словам, во время ликвидации пожара водой были залиты компьютеры и цифровая техника ведомства — таким образом уничтожались определенные доказательства коррупционных преступлений.

Также выгорели или были залиты водой еще несколько кабинетов таможни.
«После задержания Насирова на Одесской таможне произошел пожар в здании, где установлены все компьютеры. И пожарные залили всю технику водой. Как я понимаю, таким образом уничтожались какие-то доказательства и базы данных. Они поняли, что НАБУ решило взяться за Насирова всерьез. А один из его промыслов — работа с площадками, с рынками, куда идут товары по заниженной цене и без уплаты внутренних налогов. Включая тот же «7 километр». Насиров с этими компаниями очень плотно «работал», — заявила Марушевская.

По информации сайта Informer

0 117

Как следует из материалов информационного ресурса Беспределу.НЕТ, в Одессе возникла новая вспышка коррупции, причем значительных масштабов.

Эта невероятная но безумно реальная история о одной преступной группе, в состав которой входят исключительно сотрудники прокуратуры и национальной полиции  Суворовского района города Одессы.

Нужно отдать должное мастерству этих жуликов, которые к превеликому сожалению используют свои таланты не для борьбы с коррупцией и беспределом, а исключительно в личных целях, точнее для личного обогащения.

Данные правоохранители создали и активно используют схему по отъему денег, речь идет о десятках тысяч долларов США, при этом ни одно из лиц ус которых эти деньги были отняты  бандой вымогателей ни разу не обратились в полицию.

А все потому, что деньги эти отнимались исключительно у таких же преступников, которые занимались вымогательством.

К сожалению всех подробностей нам не сообщили, но о тех которые стали известны мы с удовольствием опишем.

Безусловным лидером преступной группы правоохранителей действующих в Суворовском районе Одессы является прокурор Суворовской прокуратуры С. Куцкая.

Не менее важным членом этой преступной группы является бывший работник Суворовского ОБЕПА А. Сандуленко, ныне он занимает должность оперативного сотрудника уголовного розыска Суворовского отделения полиции.

Данный индивидуум за время работы в отделе по борьбе с экономической преступностью собрал огромный объем информации о чиновниках занимающихся вымогательством и поборами  на территории Суворовского района.

Однако вместо того, чтобы сажать их за решетку, он вместе со своей боевой подругой разработал схему благодаря которой, преступная группа, действующая на протяжении длительного периода времени сумела завладеть сотнями тысяч долларов.

Конечно, этими деньгами им пришлось делиться, как с руководством райотдела и Суворовской прокуратуры, но денег хватало на всех.

Для достижения своих преступных целей преступники привлекли к своей деятельности некоторых судей Суворовского районного суда города Одессы и даже апелляционного суда Одесской области.

Данная поддержка дала возможность преступной группе свободно проводить обыска, изымать имущество, а так же проводить иные следственные действия, при этом прикрываясь решениями судов.

По информации полученной от источников из правоохранительных органов несколько судей Суворовского суда находятся на зарплате у вышеупомянутой преступной группы,  приближенные  С. Куцкой говорят, что она плотно общается даже с председателем Суворовского суда Н. Погребным.

Кроме Н. Погребного на преступную группу активно работает и судья этого же суда В. Позняк.

Данный факт подтверждается вынесением ним сразу нескольких неправомерных постановлений в отношении проведения обыска у одной из жертв их преступной схемы, при этом у лица не имеющего никакого отношения к совершению противоправных действий было изъято около 30.000 долларов США.

Но тут возникает вполне логичный вопрос,  каким образом поданые в разное время ходатайства прокурора С. Куцкой, попадают к одному и тому же судье,  В. Позняку. возможно имело место вмешательство в электронную систему распределения дел, а это уже уголовное преступление.

Данная сумма не возвращена и по сегодняшний день, возможно преступники вообще решили не возвращать незаконно изъятые деньги,  законному владельцу, при поддержке суда это вполне реально.

Тут налицо злоупотребление властью и завладение чужим имуществом, а учитывая, что постановление суда по ходатайству прокурора было вынесено через  тринадцать  дней после его изъятия имеются все доказательства  совершения данных действий с умыслом и по предварительному сговору.

Несколько лет назад жертвой преступной группы стала ныне действующая нач мед Одесского областного роддома.

Получив кругленькую сумму с  несостоявшейся коррупционерки, ее присадили на постоянные проплаты.

Кроме того, с ее помощью были совершены несколько провокаций взятки,   в отношении сотрудников областной больницы, после одной из них преступная группа получила 10.000 долларов, с несостоявшегося  вымогателя, во втором случае откат получить не удалось.

За это преступники решили жестко наказать лицо осмелившееся им перечить, в отношении него возбуждено уголовное дело.

Аналогичный случай имел место несколько лет назад,  тогда доктор которому подкинули деньги, отказался платить.

С ним расправились быстро и безжалостно, в отношении него было возбуждено уголовное дело, которое в последствии было направлено  в суд.

Такие показательные акции,  активно используются для запугивания и шантажа новых жертв, попал плати, не хочешь платить иди в тюрьму.

Данную преступную группу боятся все сотрудники Суворовского отдела полиции,

А. Сандуленко  вообще не ходит на работу, а занимается только разработкой лиц которых в последствии задерживают,  во время получения взятки и тут же путем шантажа и угроз обирают до нитки.

За  свободный график посещения райотдела А. Сандуленко отдал свою зарплатную карточку начальнику  райотдела полиции, после удачных реализаций кроме его зарплаты начальник райотдела получает сворю  долю в общем деле.

Свою долю в бизнесе получает и Суворовский районный прокурор, А. Радолов, который позволяет С. Куцкой много того, о чем  обычные сотрудники  прокуратуры даже и не  мечтают.

Имея такую поддержку,  а так же деньги полученные преступным путем,  данная преступная группа состоящая из сотрудников правоохранительных органов,  достигла невероятных успехов, их преступный бизнес достиг поистине огромных масштабов.

Для реализации своих преступных схем постоянно задействуют сотрудников райотдела, и не дай бог кому то , что то возразить или отказать всемогущей банде, его тут же уволят.

По словам одного из таких бунтарей, после отказа от выполнения приказов

А. Сандуленко в отношении него было проведено служебное расследование,  после чего ему пришлось уйти из органов.

Один из бывших сотрудников прокуратуры рассказал,  что стал  невольным свидетелем любовной сцены в исполнении С.Куцкой и А. Сандуленко, которые так увлеклись, что даже забыли закрыть дверь в кабинете, а происходило все белым днем в рабочее время.

Данная преступная группа имеет в своем арсенале даже несколько печатных изданий, которые по первому требования закидывает в интернет пространство нужную преступникам информацию.

Таким образом организованная преступная группа вовлекла в свою преступную деятельность прокурора и начальника полиции Суворовского района, получив таким образом безграничную власть в районе.

Не так давно жертвой банды правоохранителей  стал, вы не поверите,  даже военком Малиновского района города Одессы, во время получения взятки  в 1500 тысяч долларов, С. Куцкая и А.  Сандуленко  задержали несостоявшегося вымогателя,  за решение вопроса по тихому, преступники  получили с него 20.000 долларов США в виде отступных.

Сведения о  преступной деятельности  должностных лиц правоохранительных органов,  доходят до органов по борьбе с коррупцией, их даже задерживали во время одной из таких акций, но благодаря деньгам им удалось откупиться и дело в отношении них замяли.

В апреле 2016 года сотрудниками СБУ совместно с прокуратурой  во время получения взятки  был задержан начальник следственного отдела Суворовского отделения полиции, капитан полиции получил взятку в размере  1500 долларов и 5.000 гривен за закрытие уголовного производства в отношении лица совершившего кражу.

Полицейский пытался скрыться, оперативники спецслужб прострелили колеса его автомобиля.

Вымогательство для Суворовской районной прокуратуры скорее  норма жизни,  чем исключение из правил, так  в начале  сентября 2016 был задержан,  по подозрению в вымогательстве, первый заместитель Суворовского районного прокурора, В. Белый владелец дорогой иномарки, он требовал 76.000 гривен скидки, у предпринимателей Суворовского района,  за аренду помещения.

Будем надеяться что в ближайшее время и эта преступная группа будет задержана, а жители Суворовского района вздохнут с облегчением.

Мы в соц. сетях